Karsten Olaf Frammarsvik Ingvaldsen

• Sørli, Vanja Lundgren & Ingvaldsen, Karsten Olaf F (2009). Organised crime in Norway: An imported phenomenon? I Ingvaldsen, Karsten Olaf F & Sørli, Vanja Lundgren (Red.), Organised Crime: Norms, markets, regulation and research. Unipub forlag. ISSN 9788274773936. s. 83–118. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  **

• Ingvaldsen, Karsten Olaf F & Larsson, Paul (2009). Money laundering in the Norwegian securities market. On the conditions of money laundering. I Duyne, Petrus C. van; Donati, Stefano; Harvey, Jackie; Maljevic, Almir & Lampe, Klaus Von (Red.), Crime, money and criminal mobility in Europe. Wolf Legal Publishers. ISSN 9789058504777. s. 275–309. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Norwegian authorities often claim that the financial sector, and especially the securities market, is particularly vulnerable to activities of money laundering. Money laundering is a recurrent theme in the Norwegian media. Usually the media tend to present the forms and extent of money laundering in simple and rather vague terms. The numbers circulating in the media are based upon the assumption that all proceeds are laundered, an assumption which makes the black economy virtually equal to money laundering. Our starting point is that every discussion on the forms and extent of money laundering must be based upon concrete empirical analyses of the conditions of money laundering and on a precise definition of this concept. For this reasons it is relevant to analyse two conditions: who has the possibility and the need to launder money. Control is of major importance in this connection. Money laundering is a crime without a specific victim. Money laundering per se does not create new victims apart from those connected to the predicate offences. There is no prejudiced party that will have an interest to report the offence of money laundering to the police. Prevention and uncovering of laundering or rather, conveying suspicions thereof, are completely left to the regulating system of banks, financial institutions and all other entities obliged to report unusual or suspicious transactions. Furthermore, there are many economic sectors which offer opportunities for laundering: restaurants and pubs, real estate, or gambling. There is also concern about crime-money being laundered in the higher financial echelons: the securities markets. If that concern is correct we have to ask who really has the opportunity to launder money in the securities market, is this a way of laundering which is available to everybody?

• Ingvaldsen, Karsten Olaf F & Larsson, Paul (2007). Hvitvasking på det norske verdipapirmarkedet. Om hvitvaskingens betingelser. I magnusson, dan & Sjögren, Hans (Red.), Skatteundandragande, Penningtvätt och Organiserad brottslighet. handelshögskolan i Stockholm. s. 77–103. Fulltekst i vitenarkiv
• Sørli, Vanja Lundgren & Ingvaldsen, Karsten Olaf F (2007). Organisert kriminalitet på alle kanter? Den norske arenaen. I Hofer, Hanns von & Nilsson, Anders (Red.), Brott i välfärden. Om brottslighet, utsatthet och kriminalpolitik. Festskrift til Henrik Tham. Kriminologiska institutionen, Stockholms universitet. s. 263–276. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• Ingvaldsen, Karsten Olaf F & Sørli, Vanja Lundgren (2009). Organised Crime: Norms, markets, regulation and research. Unipub forlag. ISBN 9788274773936. 211 s. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  **

Se alle arbeider i NVA

• Ingvaldsen, Karsten Olaf F (2013). Organized and Economic Crime. Fulltekst i vitenarkiv
• Ingvaldsen, Karsten Olaf F (2010). Kampen om kriminalitetsbegrepet : vitenskapens uteliggere. I Gundhus, Helene Ingebrigtsen; Hellesø-Knutsen, Kristin & Wathne, Christin Thea (Red.), Politivitenskap på egne ben? : en essaysamling. Politihøgskolen. ISSN 9788278080702. s. 111–127. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  På Politihøgskolen tilbys utdannelsen mastergrad i politivitenskap, og Politihøgskolens forskningsavdeling skal utvikle politivitenskap som vitensdisiplin. Likevel er ikke politivitenskap et veldefinert fenomen. Politivitenskap og politiforskning blir ofte, både muntlig og i litteraturen, behandlet som entydige begreper, til tross for at de har ulikt innhold. Rapporten er et forsøk på å stille spørsmål ved definisjonsmakten enkelte fag, institusjoner og personer har hatt i utviklingen av politivitenskap. Formålet er å løfte debatten om politivitenskapens og politiforskningens bidragsytere og gjenstandsområde, men tar ikke sikte på å definere hva denne vitenskapen skal være. Rapporten ønsker heller å bidra med ulike forståelser inn i en debatt som frem til nå har hatt overraskende få deltakere. Det diskuteres hvem som deltar i utviklingen av politivitenskapen og bedriver politiforskning, og hvilke temaer som dominerer feltet. Noen av forfatterne i rapporten har ulikt syn på hva som bør falle inn under politivitenskapen, samt om definisjonen av politiforskning bør være smal eller bred. Sammen med andre sentrale begreper innenfor politifeltet, som kriminalitet og risikoanalyser, drøftes og problematiseres politivitenskap og politiforskning ut fra ulike faglig vinklinger. Flere av essayene relaterer begreper og ikke minst begrepsbruk, til underliggende maktstrukturer og maktkamper. Målet er å åpne opp for en mangfoldig forståelse av politivitenskap, hvor denne relativt nye vitenskapen forstås som underveis og i en prosess. Å betrakte deltakerne i utviklingen av politivitenskapen som komplementære, er avgjørende for å bringe kunnskapen og vitenskapen videre.

• Ingvaldsen, Karsten Olaf F (2008). Money laundering and the Norwegian Securities market. Fulltekst i vitenarkiv
• Ingvaldsen, Karsten Olaf F (2007). Hvitvasking av penger. Kontrollutfordringer. Fulltekst i vitenarkiv
• Ingvaldsen, Karsten Olaf F (2006). Hvitvasking og det norske verdipapirmarkedet. Fulltekst i vitenarkiv
• Ingvaldsen, Karsten Olaf F (2001). Ensomme ulver? underslag blant noen bedrifts- og organisasjonsledere. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA